КС ограничил срок для возобновления ранее приостановленного исполнительного производства.
В связи с невыплатой ипотеки банк забрал у должника заложенную квартиру. Торги не состоялись, и исполнение было приостановлено по просьбе взыскателя для рассмотрения судом вопроса о снижении цены квартиры. После вступления соответствующего судебного акта в законную силу банк потребовал возобновить исполнение более чем через три года. Требование взыскателя включили в реестр обанкротившегося заемщика, поскольку срок приостановления и последующего возобновления производства законом не конкретизирован.
Конституционный Суд РФ признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции, поскольку они позволяют взыскателю затягивать на неопределенный срок подачу заявления о возобновлении исполнения. Это может рассматриваться как злоупотребление правом, что не отвечает требованиям стабильности и предсказуемости.
Законодателю следует предусмотреть, что приостановленное производство может быть возобновлено по инициативе взыскателя, суда, пристава или должника в трехлетний срок с момента устранения оснований для приостановления.
Дело заявителя подлежит пересмотру.
